root프로필 편집
반도체 기업의 미래 실적을 예상할 때 투자자들은 흔히 수주잔고나 생산능력(CAPA), 공장 증설 계획을 살펴본다. 그런데 재무제표의 부채 항목에서도 향후 매출을 가늠할 수 있는 단서를 발견할 수 있다.
바로 ‘계약부채’다.
반도체 기판 업체 대덕전자의 계약부채에서 눈에 띄는 변화가 나타났다. 1년 이후 제품 공급과 관련된 비유동 계약부채가 불과 반년 만에 8배 넘게 증가한 것이다.
더 흥미로운 점은 대덕전자가 생산능력 확대를 위해 약 5000억원의 투자를 결정했고, 실제 매출과 영업이익도 크게 증가하고 있다는 것이다.
각각의 숫자를 연결하면 대덕전자의 현재 실적뿐만 아니라 앞으로의 사업 방향까지 엿볼 수 있다.
68억원이던 장기 계약부채가 548억원으로
대덕전자의 2026년 반기보고서를 보면 연결 기준 비유동 계약부채는 지난해 말 약 67억6000만원에서 올해 6월 말 약 548억3000만원으로 증가했다.
증가율은 약 711%다.
반년 만에 8배 이상으로 불어난 셈이다.
여기서 계약부채라는 회계 용어를 이해할 필요가 있다.
기업이 고객으로부터 돈을 받았다고 무조건 매출이 되는 것은 아니다. 제품이나 서비스를 아직 제공하지 않았다면 먼저 받은 돈을 매출로 잡을 수 없다.
예를 들어 고객이 대덕전자에 향후 공급받을 반도체 기판 대금 100억원을 먼저 지급했다고 가정해보자.
대덕전자에는 현금 100억원이 들어온다. 하지만 기판을 아직 공급하지 않았기 때문에 100억원을 곧바로 매출로 기록할 수는 없다.
이 돈을 일단 계약부채로 기록한다.
이후 제품을 실제로 납품하면서 계약상의 의무를 이행하면 계약부채가 감소하고 해당 금액이 매출로 전환된다.
따라서 계약부채는 일반적인 차입금과 성격이 다르다.
은행에서 돈을 빌려 발생한 부채가 아니라 고객에게 제품을 공급해야 하는 의무 때문에 생긴 부채이기 때문이다.
더 중요한 건 ‘비유동’이라는 점
이번 숫자에서 특히 주목할 부분은 계약부채의 증가 자체보다 비유동 계약부채가 급증했다는 사실이다.
통상 재무제표에서는 1년 이내 정산될 항목과 그 이후까지 이어질 항목을 구분한다.
대덕전자의 단기 성격 계약부채는 지난해 말 약 283억원에서 올해 6월 말 약 174억원으로 오히려 감소했다.
반대로 장기 성격의 비유동 계약부채는 약 68억원에서 548억원으로 급증했다.
쉽게 표현하면 고객과의 거래에서 선수금의 무게중심이 단기에서 장기로 이동한 것이다.
이는 단순히 다음 분기에 공급할 제품의 주문이 증가했다는 것과는 의미가 다를 수 있다.
상당한 기간에 걸쳐 제품을 공급하는 계약과 관련된 선수금이 늘었다는 신호로 해석할 여지가 있기 때문이다.
반도체 업황처럼 수요 변동성이 큰 산업에서는 고객이 공급망을 안정적으로 확보하려는 움직임도 중요한 관전 포인트다.
고객은 왜 돈까지 먼저 줄까
그렇다면 고객 입장에서는 굳이 제품을 받기도 전에 돈을 지급할 이유가 무엇일까.
공급이 충분한 시장이라면 그럴 필요가 크지 않다.
여러 공급업체가 경쟁하고 있고 언제든 제품을 구매할 수 있다면 구매자가 장기간 자금을 먼저 묶어둘 이유가 없기 때문이다.
상황은 특정 제품의 공급능력이 제한적일 때 달라진다.
필요한 시기에 원하는 물량을 확보하지 못할 가능성이 있다면 고객사는 생산능력을 미리 확보하려 할 수 있다.
특히 반도체 산업에서는 하나의 부품이 부족해 전체 생산에 차질이 생기는 상황을 피해야 한다.
이 때문에 장기공급계약이나 선급금 등을 활용해 공급물량을 선점하는 계약구조가 나타날 수 있다.
대덕전자 역시 최근 기판 업계에서 고객사들과 장기공급계약을 통해 생산능력과 공급량을 조율하는 움직임이 나타나고 있다고 설명했다.
4970억원 증설 계획과 연결되는 이유
계약부채 숫자만 놓고 미래를 단정할 수는 없다.
하지만 다른 지표들과 함께 보면 이야기가 달라진다.
대덕전자는 반도체 시장의 수요 증가에 대응하기 위해 2027년 말까지 약 4970억원을 생산설비와 관련 시설에 투자하기로 결정했다.
기업이 수천억원을 투입해 생산능력을 확대하는 것은 상당한 결정이다.
설비투자를 시작하면 감가상각비와 인건비 등 고정비 부담도 함께 증가하기 때문이다.
수요 전망을 잘못 판단하면 새 공장이 오히려 회사의 수익성을 악화시킬 수도 있다.
반대로 이미 고객 수요를 어느 정도 확보한 상태에서 증설한다면 위험은 상대적으로 낮아진다.
따라서 대덕전자의 경우 투자자가 앞으로 확인해야 할 핵심은 548억원의 장기 계약부채와 4970억원 규모의 CAPEX가 실제 장기 주문 및 생산능력 확대와 얼마나 긴밀하게 연결돼 있느냐다.
이미 실적은 크게 움직이기 시작했다
현재 실적도 개선되고 있다.
대덕전자의 2026년 상반기 연결 매출은 약 7472억원으로 전년 동기 약 4612억원보다 62% 증가했다.
수익성 변화는 더 크다.
지난해 상반기에는 약 43억원의 영업손실을 기록했지만 올해 상반기에는 약 1215억원의 영업이익을 냈다.
단순히 매출만 늘어난 것이 아니라 적자에서 큰 폭의 흑자로 돌아선 것이다.
수출용 PCB의 평균판매가격(ASP) 상승도 수익성 개선에 힘을 보탰다.
결국 현재까지 나타난 흐름을 정리하면 다음과 같다.
수요 증가 → 제품 가격 및 판매 증가 → 실적 개선 → 장기 공급물량 확보 → 생산능력 확대
이런 선순환 구조가 실제 형성되고 있는지를 앞으로 확인해야 한다.
부동산까지 담보로 제공한 계약부채
이번 공시에는 흔치 않은 내용도 포함돼 있다.
대덕전자는 상반기 장부가액 약 198억원의 토지와 건물을 담보로 제공했다.
그런데 담보 제공 목적이 일반적인 금융기관 차입금 보증이 아니었다.
‘계약부채 보증’이었다.
근저당 설정액은 약 1122억원이다.
쉽게 말하면 고객에게 받은 선수금과 관련한 계약 이행을 보증하기 위해 회사 자산에 담보를 설정한 것이다.
일반적으로 기업이 부동산을 담보로 제공한다고 하면 은행에서 돈을 빌리는 경우를 떠올리기 쉽다.
하지만 이번 경우는 성격이 다르다.
고객으로부터 돈을 먼저 받은 만큼 계약이 제대로 이행되지 않을 경우에 대비해 상대방에게 안전장치를 제공한 것으로 볼 수 있다.
구체적인 계약 상대방이나 전체 계약 규모, 공급 제품 등은 공개되지 않았기 때문에 지나친 추론은 피해야 한다.
그럼에도 상당한 규모의 담보가 계약부채와 연결됐다는 점은 주목할 만하다.
선수금이 많다고 무조건 좋은 것은 아니다
다만 투자자가 한 가지 주의해야 할 부분이 있다.
계약부채 증가 = 미래 매출 증가 확정이라는 공식으로 받아들여서는 안 된다.
계약 조건에 따라 제품을 제대로 공급하지 못하면 선수금을 반환해야 할 수도 있고, 고객사의 주문계획이 변경될 가능성도 있다.
설비투자 역시 마찬가지다.
4970억원을 투자했다고 해서 그 금액만큼 이익이 증가하는 것은 아니다.
증설한 생산능력을 충분히 가동해야 하고 수율을 확보해야 하며 제품가격도 유지돼야 한다.
특히 반도체 산업은 업황 변화가 빠르기 때문에 현재의 공급 부족이 몇 년 뒤 공급과잉으로 바뀔 가능성도 항상 고려해야 한다.
그래서 계약부채를 볼 때는 숫자 하나보다 계약부채→CAPEX→가동률→매출→영업이익→현금흐름으로 이어지는 과정 전체를 추적하는 것이 중요하다.
AI 시대, 반도체 기판이 중요해지는 이유
대덕전자의 변화가 관심을 받는 또 다른 이유는 반도체 산업의 구조 변화에 있다.
AI 반도체의 성능이 높아질수록 칩 자체뿐만 아니라 여러 반도체를 연결하고 신호를 전달하는 패키징 기술의 중요성이 커진다.
그 과정에서 고성능 반도체 기판의 역할도 확대될 수 있다.
대표적인 제품이 FC-BGA와 같은 고부가 반도체 기판이다.
CPU와 GPU 등 고성능 반도체의 연산능력이 높아질수록 기판에도 미세회로 구현과 신호 무결성, 전력 공급 등 더 까다로운 기술이 요구된다.
AI 시대의 반도체 경쟁이 단순히 ‘누가 좋은 칩을 만드느냐’에서 끝나지 않는 이유다.
HBM과 첨단 패키징, 기판, 유리기판, 광인터커넥트 등 칩 주변의 연결 기술 전체가 하나의 거대한 공급망으로 발전하고 있다.
대덕전자의 장기 계약부채 급증도 이런 산업 변화와 맞물려 살펴볼 필요가 있다.
당장의 548억원보다 중요한 것은 그 뒤에 숨어 있는 주문의 지속성이다.
앞으로 비유동 계약부채가 실제 매출로 얼마나 빠르게 전환되는지, 4970억원 규모의 신규 설비가 어떤 제품 생산에 투입되는지, 증설 이후에도 높은 가동률과 수익성을 유지할 수 있는지가 핵심이다.
재무제표에서 ‘부채’라고 적혀 있다고 모두 나쁜 부채는 아니다.
때로는 고객이 먼저 건넨 돈이 기업의 몇 년 뒤 성장 가능성을 보여주는 숫자가 되기도 한다.
답글 남기기